AKPARTİ GİRESUN MİLLETVEKİLİ SAYIN NURETTİN CANİKLİ’NİN GİRESUNÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ İLE İLGİLİ OLARAK TRABZON VEGİRESUN BASININDAKİ AÇIKLAMALARINA CEVABEN YAZILMIŞTIR.

KANUNLARYOK SAYILIYOR

GiresunÜniversitesi Rektörü Prof. Dr. Osman Metin Öztürk'ün 1 Haziran2010 tarihinde emekliye ayrılmasıyla rektörlük makamı boşaldı.1 Haziran 2010 tarihinde YÖK, Prof. Dr. Halil İbrahim Bahar'ı,rektör vekili olarak atadı. 18 Haziran’da yapılan rektör adayıbelirleme seçimlerinde Prof. Dr. Halil İbrahim Bahar 31, Prof. Dr.Mustafa Türkmen 29, Prof. Dr. Aygün Attar 21, Prof. Dr. Ayhan Bölük4, Prof. Dr. Yılmaz Can 2 ve Prof. Dr. Murat Teker 1 oy aldı. YÖKGenel Kurulu, 1 Temmuz 2010'da yaptığı toplantıda, GiresunÜniversitesi rektörlüğü için en yüksek oyu alan Prof. Dr.Halil İbrahim Bahar'ı ve Prof. Dr. Mustafa Türkmen’i listeyedahil etmedi. Listeye, Prof. Dr. Aygün Attar, Prof. Dr. Ayhan Bölükve Prof. Dr. Yılmaz Can'ın isimlerini seçerek, içlerinden birinirektör ataması için Cumhurbaşkanlığına yolladı. Ancak 2 oyalan Yılmaz Can'ın istifa etmesi üzerine Cumhurbaşkanlığınasunulan liste geri çekildi. 6 Temmuz 2010 tarihinde Prof. Dr. Halilİbrahim Bahar görevinden alınarak Prof. Dr. Ersan Bocutoğluvekaleten rektörlüğe atandı. YÖK Genel Kurulu 23.09. 2010tarihinde yaptığı toplantıda rektörlük seçimlerininyenilenmesi için karar aldı. En çok oyu alan Prof. Dr. Halilİbrahim Bahar, yeniden seçim kararının kanuna aykırı olduğugerekçesiyle yürütmenin durdurulması için Ankara 4. İdareMahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme Prof. Dr. Halil İbrahim Bahar’ıngerekçesini haklı bularak yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bununüzerine YÖK, Prof. Dr. Ersan Bocutoğlu’nu görevden alarak,rektörlük seçimlerinde 2 oy alıp daha sonra istifa ederekrektörlük seçimlerinden çekilen Prof. Dr. Yılmaz Can’ı 12Kasım 2010 tarihinde rektörlüğe vekâleten atadı.

Yukarıda kısaca tarihi seyrini verdiğimizGiresun Üniversitesi 1 Haziran 2010 tarihinden bu yana vekâletenyönetilmektedir. Giresun Üniversitesi’nin vekâleten yönetilmesi6 ayı geçmiştir. Hukukçuların çoğunluğuna göre üniversiteninvekâleten yönetilmesinin 6 ayı geçmesinin doğuracağı bir takımhukuki sonuçlar olacaktır:

1-  Altı aydan sonra üniversiteyivekâleten yöneten rektörün aldığı bütün kararlar hukukengeçersiz duruma düşebilir.

2-  Vekâleten yöneten rektörünbilhassa yaptığı ihaleler hukuken geçersiz durumdaolabileceğinden daha sonra verdiği maddi kararlar üzerine zimmetolarak geri dönebilir.

  Bütün bunların yanı sıra bazı hukukçular da, YÖKkanunundaki ilgili maddenin üniversitedeki asil rektörün herhangibir nedenle 6 ayı aşkın bir süre görevini vekâleten bıraktığıtakdirde üniversitede seçim yapılıp yeni rektörün seçilmesigerektiğini iddia etmektedirler. Aynı şekilde GiresunÜniversitesi’ndeki rektörlük seçim sürecinin ilgili maddeninkapsamından farklı olduğunu söylemektedirler. DolayısıylaGiresun Üniversitesi’ni vekâleten yöneten Prof. Dr. YılmazCan’ın görevinin ve aldığı kararların hukuka uygun olduğunuiddia etmektedirler.

Giresun Üniversitesi rektörlüğünevekâleten atanan Prof. Dr. Yılmaz CAN’ın vekâleten göreveatanması hukukçular arasında tartışmaya neden oldu. Hukukçularınbüyük çoğunluğu 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 13.maddesinin a fıkrasına göre üniversitelerin vekâletenyönetiminin hukuken altı ayı geçemeyeceğini iddia ediyorlar. YÖKKanunu’nun rektör atamalarını düzenleyen ilgili maddesine göre;

               Madde 13 – a)(Değişik:17/8/1983 - 2880/7 md.)(Değişik birinci paragraf:18/6/2008-5772/2 md.) ……………Rektör, görevi başında olmadığı zaman yardımcılarındanbirisini yerine vekil bırakır. Rektör görevi başından ikihaftadan fazla uzaklaştığında Yükseköğretim Kuruluna bilgiverir. Göreve vekâlet altı aydanfazla sürerse yeni bir rektör atanır. ………….

           Hukukçuların büyük çoğunluğuna göre, rektör atamalarınıdüzenleyen maddenin yukarıda verilen kısmına dayanarak,üniversitelere vekâleten rektör atamaları en fazla altı ay ilesınırlıdır.

  24Mayıs 2011 tarihli Karadeniz gazetesinde “GİRESUN’DA REKTÖRLÜKKRİZİ” manşet yazısında Sayın Canikli seçimin mahkemeyetaşınmasının atamaya engel teşkil ettiğini açıklamaktadır.Oysa ya mevcut durumu çok iyi anlayamamış veya olayı saptırmayaçalışıyor. İdare Mahkemesi yeni bir seçimin olamayacağınakarar verdi. Yoksa yapılan hukuki ve kanuni seçimin sonuçlanmasınabir engel bulunmamaktadır. Sayın Canikli yandaşlarına bekleyinseçimden sonra biz YÖK Kanunu değiştireceğiz böylece yapılanseçimi yok sayacağız dediği bilinmektedir. Yok, öyle yağma.Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Seçimler hukuka göreyapılmıştır. Burası Patagonya değildir. Kaldı ki vekâletsüresi altı ayı geçmiştir. Yasa ve mevzuat ortadadır. YÖK enhafif deyimi ile görevi kötüye kullanmaktadır. Altı aydan sonraidarecilerin attığı imzaların yasa önünde er geç hesabısorulacaktır. İnanmayanlar mahkemeye başvursunlar durumlarınınhukuki olup olmadığını öğrensinler.

Kısacayeni bir seçimin yapılamayacağı Mahkeme kararınca sabit olmasınarağmen yaklaşık bir yıldır süren ve YÖK tarihinde örneğiolmayan bu olay hale niye sürmektedir. Yapılan seçime göre niçinatama yapılmamaktadır? Ne beklenmektedir? Bu sorunun cevabınıiçeren ipucu aşağıdaki gazete haberinde saklıdır.

Sonuçolarak belirsizliğin sürdüğü ve arapsaçına dönen GiresunÜniversitesi rektörlük seçim sürecinin, Giresun’u veTürkiye’yi bir süre daha meşgul edeceği görülmektedir.Amacımız Sayın CANİKLİ gibi doğruları saptırmak değil.Giresun Üniversitesi’ne niçin Rektör atanamadığını SayınCANİKLİ ile, istediği basın kuruluşunda ve basınmensuplarının önünde konuşmaya her zaman hazırım. 

saygılarımla                                                         AliZafer TOPŞİR