NE YARGI KARARI, NEDE BAKANLIK… 28/01/2012 Giresun İli, Görele İlçesi, Çavuşlu Belde Belediyesi sınırları içersinde bulunan eski taş ocağı alanına Giresun ili Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği tarafından kurulması planlanan ve Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından verilen 08.11.2010 tarih ve 10885-65395 sayılı “Çed raporu ile bu rapor dayanak alınarak tesis edilen Çevresel Etki Değerlendirilmesi Olumlu” kararına istinaden Çavuşlu Belde Belediyesi tarafından Ordu İdare Mahkemesine açılan davada bahse konu olan taş ocağı alanında yapılan, konumunda uzman bilirkişi raporu sonucu 06.01.2012 tarihinde açıklanan “Çevresel Etki Değerlendirilmesi Olumsuz ve davacı açısından telafisi güç veya imkansız zararlara yol açabileceği gerekçesiyle dava sonuçlanan denk yürütülmenin durdurulması” kararı vermesine rağmen çalışmaların artarak devam etmektedir. Buna istinaden Çavuşlu Belediyesinin itirazları ve Çevre ve Orman Bakanlığı Bakan adına genel müdür vekili Osman ÖZTÜRK “ACELE VE GÜNLÜDÜR” adı altında 20.01.2012 tarihli 1119 sayılı Giresun Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne gönderilen yazıda “Giresun İli, Görele İlçesi, Çavuşlu Beldesi, Taşocağı Mevkiinde Giresun ili Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği tarafından kurulması planlanan “Katı Atık Bertaraf Tesisi” projesine verilmiş olan 08.11.2010 tarihli ve 10885-65395 sayılı ÇED olumlu kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Ordu İdare Mahkemesinin 2011/228 esasına kayden açılan dava ile ilgili olarak mahkemece dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği belirtilerek nihai kararın verilmesi beklenmeksizin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu’nun (İYUK) 28 inci maddesi gereğinde ifa edilmesi talep edilmektedir. İlgide kayıtlı yazıda bahsi geçen ve 16.01.2012 tarihinde Bakanlığımızca tebellüğ olunan yürütmenin durdurulmasına ilişkin Ordu İdare Mahkemesi kararının, İYUK’un 28 inci maddesi uyarınca yerine getirilmesi ve yapılan iş ve işlemler ile ilgili olarak Bakanlığımıza bilgi verilmesi gerekmektedir. İdari Yargılama Usulü Kanununun 28 inci maddesinde “Danıştay, Bölge İdare Mahkemeleri, İdere ve Vergi Mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez” hükmü bulunmaktadır. Bu itibarla proje alanında inceleme yaparak faaliyetin durdurulması ve bu kapsmda yapılan iş ve işlemlerin ivedilikle Bakanlığımıza bildirilmesi, ayrıca konuya ilişkin denetlemelerin sıklıkla Giresun Valiliğince yerine getirilmesi gerekmektedir. Adı altında gönderilen yazıya istinaden Giresun Valiliğinden hiçbir yaptırım uygulanmamaktadır ve taş ocağı alanında çalışmalar gün geçtikçe artırılarak devam etmektedir. Haber:Murat ÖZARSLAN / www.cavuslu.org |
2770 kez okundu
Yorumlar 06/02/2012 13:23 yürütmenin durdurulması kararın riayet etmeyen Giresun Valiligi hk da kararı veren Hukuk Mahkemekesi başkanlıgına, baglı bakanlık nezninde suç duyurusunda bulunulması gerekiyor, ayrıca görevi kötüye kullanma suçunu da oluşturur, çünkü mahkeme kararına göre nihai olmasada bir hak teşkil eder ayrıca hakka tecavüz söz konusudur.Karara göre yorum bu dur...AVNİ UĞURLU Misafir - |